郑州股票分析联盟

图文解读:教你炒股票71:线段划分标准的再分辨

韶山映山红2020-08-01 09:08:17

教你炒股票71:线段划分标准的再分辨

(2007-08-16 23:02:06)

  

  

  虽然67课已经给出了线段划分的标准,但由于那里用的是比较抽象的类数学语言,所以理解上可能还有困难,因此,逐一进行再分辨。

  

  首先要分辨的,是特征序列中元素的包含关系。

  注意,特征序列的元素包含关系,首先的前提是这元素都在一特征序列里,如果两个不同的特征序列之间的元素,讨论包含关系是没意义的。【韶山映山红】特征序列是线段的笔,表征该线段某些特征的。所以“两个不同的特征序列”就是两个不同的线段各自的特征序列。同一个线段的特征序列元素之间有包含问题,不同线段的特征序列元素之间不讨论包含关系。】

  

  显然,特征序列的元素的方向,和其对应的段的方向是刚好相反的,例如,一个向上段后接着一个向下段,前者的特征序列元素是向下的,后者是向上的,因此,根本也不可能存在包含的可能。【韶山映山红】向上线段的特征序列元素是向下笔,向下线段的特征序列元素是向上笔,向上笔和向下笔“根本也不可能存在包含的可能”。】

  

  那么,为什么可以定义特征序列的分型呢?【韶山映山红】这里是顺着前面那句话来的:既然前后两个线段的特征序列方向不同,为什么可以定义特征序列的分型呢?】

  因为在实际判断中,在前一段没有被笔破坏时,依然不能定义后特征序列的元素,这时候,当然可以存在前一特征序列的分型,【韶山映山红】没有被笔破坏,就是第二种情况。走出了与前一段相反方向的走势,但是没有发生笔破坏,因为不知道前一线段是否真的会被破坏,所以还不能说新线段,也就“不能定义后特征序列的元素”。】这时候,由于还在同一特征序列中,因此,序列元素的包含关系是可以成立的;【韶山映山红】第二种情况分析是否线段破坏,是分析后面有没有出现分型。但是作为转折点,前一段还是需要有分型成立,这样,当后一个对应的分型成立的时候,才能够顶底相连成为线段。所以这里要述说“前一特征序列的分型”,分析这个分型的时候,特征序列元素的包含关系成立,前后都做包含处理。】

  而当前一段被笔破坏时,显然,最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔,那么,特征序列的分型结构也能成立,因为在这种情况下,转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口,而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系,否则该缺口就不可能被封闭,破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。【韶山映山红】这里说的“破坏前一线段的走势”是指笔破坏。】

  这里的逻辑关系很明确的,线段要被笔破坏,那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭,否则就不存在被笔破坏的情况。【韶山映山红】缺口封闭是笔破坏的标志,但不是线段破坏的标志,更不是线段破坏的要求。不封闭也可能发生线段破坏。】

  

  那么,现在只剩下最后一种情况,就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔,【韶山映山红】也就是第一种情况。】这种情况下,这一笔,如果后面延伸出成为线段的走势,那么这一笔就属于中间地带,既不能说是前面一段的特征序列,更不能说是后一段的特征序列,在这里情况下,即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势,也不能算,因为,这一笔不是严格地属于前一段的特征序列,属于待定状态,【韶山映山红】“即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势,也不能算,”说的是第一种情况的第一笔的包含处理,不向前做包含处理。如下图,粉色那笔不是向前包含左边绿色笔,而是向后包含右边绿色笔。】

  

  一旦该笔延伸出三笔以上,那么新的线段就形成了,那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。

  

  

  总之,上面说得很复杂,其实就是一句话,特征序列的元素要探讨包含关系,首先必须是同一特征序列的元素,这在理论上十分明确的。【韶山映山红】第一种情况即使有包含也不算。第二种情况有缺口不可能包含。总之,这里明确了不向前包含。】

  

  【韶山映山红】上面一大段话,其实想说明的是,不管是什么情况,只要前一线段成立,就有相应的顶分型存在。第一种情况,本身就是证明顶分型成立,当然不用说了。虽然第二种情况是仰仗后面线段成立来反证前面线段的成立,但是前面线段也还是有一个顶分型存在的,即使这个顶分型没有自己证明自己的能力,也依然是顶分型。】

  

  从上面的分析就可以知道,从转折点开始,如果第一笔就破坏了前线段,进而该笔延伸出三笔来,其中第三笔破点第一笔的结束位置,那么,新的线段一定形成,前线段一定结束。

  

  这种情况还有更复杂一点的情况,就是第三笔完全在第一笔的范围内,这样,这三笔就分不出是向上还是向下,这样也就定义不了什么特征序列,为什么?因为特征序列是和走势相反的,而走势连方向都没有,那怎么知道哪个元素属于特征序列?

  这种情况,无非两种最后的结果:

  1、最终还是先破了第一笔的结束位置,这时候,新的线段显然成立,旧线段还是被破坏了;【韶山映山红】这里说的判断依据是“先破了第一笔的结束位置”,没说第一笔被非包含处理的情况下怎么办。比如下图所示,判断点是否上移,没说。这里有是否能够底在顶中的问题。★以后研究。】

  

  2、最终,先破第一笔的开始位置,这样,旧线段只被一笔破坏,接着就延续原来的方向,那么,显然旧线段依然延续,新线段没有出现。

  

  

  在67课里,把线段的划分分为两种情况,显然,分清楚是哪种情况,对划分线段十分关键。

  其实,在那里已经把问题说得很清楚,判断的标准只有一个,就是特征序列的分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口。【韶山映山红】缠中说禅在后面的问答中说了,此处漏了一个“存”字。完整的句子是:“判断的标准只有一个,就是特征序列的分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口。”

  从上面的分析可以知道,这个分型结构中所谓特征序列的元素,其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的,而就像所有的分型一样,就算是一般K线的,都是前后两段走势的分水岭、连接点。【韶山映山红】第一种情况是假设前一段未完,考察前一段特征序列的分型。第二种情况是假设下一段未完,考察下一段特征序列的分型,如果下一段完成,则反推前一段的完成。】

  这和包含的情况不同,包含的关系是对同一段说的,而分型,必然是属于前后的,这时候,在构成分型的元素里,如果线段被最终破坏,那后面的元素肯定不是特征序列里的,也就是说,这时候,分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。

  

  这个道理其实很明白,例如前一段是向上的,那么特征序列元素是向下的,而在顶分型的右侧元素,如果最终真满足破坏前线段的要求,那么后线段的方向就是向下的,其特征序列就是向上的,而顶分型的右侧元素是向下的,显然不属于后一段的特征元素,而该顶分型的右侧元素又属于后一段,那么显然更不是前一段的特征元素。【韶山映山红】但是“该顶分型的右侧元素”又属于前一段分型的组成部分,所以有些人就绕晕了。】

  所以,对于顶分型的右侧特征元素,只是一般判断方面的一种方便的预设,【韶山映山红】预设破坏成立,然后验证。】就如同几何里面,添加辅助线去证明问题一样,辅助线不属于图形本身,就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素,但对研究有帮助,当然是要大力去用的,如此而已。

  

  其实,线段的划分,都是可以当下完成的,无非是如下的程序:

  假设某转折点是两线段的分界点,【韶山映山红】大胆假设,小心求证。每一个新高新低都可以做一次假设。】

  然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足,【韶山映山红】考察第一笔是否有笔破坏,或者说,是否有特征序列缺口。】

  如果满足其中一种,那么这点就是真正的线段的分界点;【韶山映山红】原线段完成,“假设某转折点是两线段的分界点”成立。】

  如果不满足,那就不是,原来的线段依然延续,【韶山映山红】原线段没有被破坏,“假设某转折点是两线段的分界点”不成立。】

  就这么简单。【韶山映山红】前一个线段完成以后,要对每一个转折点做这样的判断。第二种情况容易在这个地方出错。】

  

  

  特征序列的分型中,第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素,第二个元素,就是从这转折点开始的第一笔,显然,这两者之间是同方向的,因此,如果这两者之间有缺口,那么就是第二种情况,否则就是第一种,然后根据定义来考察就可以。

  这里还要强调一下包含的问题,上面的分析知道,在这假设的转折点前后那两元素,是不存在包含关系的,因为,这两者已经被假设不是同一性质的东西,不一定是同一特征序列的;【韶山映山红】这个不存在的意思是说,即使有包含关系,我们也假装它不存在。】

  但假设的转折点后的顶分型的元素,是可以应用包含关系的。【韶山映山红】这里没说是第一种情况还是第二种情况,所以判定两种情况都一样。】

  为什么?因此,这些元素间,肯定是同一性质的东西,或者就是原线段的延续,那么就同是原线段的特征序列中,或者就是新线段的非特征序列中,反正都是同一类的东西,同一类的东西,当然可以考察包含关系。【韶山映山红】至此,可以总结特征序列元素包含关系的原则:前不包,后包。】

  

  估计看了上面的话,很多人更晕了。下面有几个图,各位可以仔细揣摩一下。【韶山映山红】下面缠师手绘的图。】但最好还是习惯从定义出发。

  另外,大盘网友问到的那个图,显然,根据定义,是两个线段,【韶山映山红】大盘网友的问答在70课笔记的最后部分,图的链接已经失效,无法考证。】

  而今天42-44的分段,显然也是成立的。【韶山映山红】为什么说这三段?没觉得有什么特别的啊。★42-43这一段,我用通达信的历史数据有三笔,42-43-44的分段成立。飞狐历史数据42-43只有一笔,线段不成立,42-45就只有一段。缠师原图放大也看不清楚。】

  

  注意,下图最后一个有问题,请看课程81里的更正说明。

  【韶山映山红】81课是这样说的:“另外,有人提到71课里最后一个图,那个图显然是错的,问题就在于与这里类似的,把7的位置画高了,应该类似7的位置比类似5的位置低才对,那才是三段,当时画的时候,没特别注意。所以这里必须指出。”】

 【韶山映山红】这里的问题在于包含问题。第一特征序列的顶分型中,第一和第二元素(1-2和3-4)间存在特征序列的缺口,线段3-4-5-6对线段0-1-2-3的破坏属于第二种情况,要分析第二特征序列的底分型成立。如果7不低于5,6-7就包含4-5了,第二特征序列没有出现底分型,则线段3-4-5-6对线段0-1-2-3的破坏不成立。如果7低于5,第二特征序列出现底分型,则线段3-4-5-6对线段0-1-2-3的破坏成立。至于线段6-7-8-9对线段3-4-5-6的破坏,是图上画成了第一种情况,所以直接成立了。如果7低于4,又成了第二种情况,就还不足以判断是否成立。

  

 【韶山映山红】这里还有一个问题,就是9能不能高于3的问题。4-5、6-7、8-9构成底分型的时候,前面的课程说8-9突破3而不能成为底分型的特征序列了。在69课笔记的问答部分,2007-8-13 21:56有实例专门说这个问题。那个实例是上证指数1分钟线的实盘,这里是白纸画图,很显然,在缠师的内心里,并不介意9的新高。这个前后矛盾,应该判定是规则的进化。★81课的配图也同样默许了这个规则的进化。后面缠师实盘线段划分同样使用了这样的规则。】

  

   



  

  

教你打坐4:不要受邪人未了师的蛊惑

(2007-08-17 08:59:11)

  

  

  昨晚的教你炒股票71,是对原有概念的一个再分辨,所谓银碗盛雪,不辩不明。而打坐,更要辩,首先要辩的就是所谓的名师。

  

  据本ID所观,近现当代的所谓名师,一万个里面都难找一个有正眼的,基本都是以盲引盲。【韶山映山红】正眼,即正法眼藏。《景德传灯录·希运禅师》:“ 马大师 下有八十八人坐道场,得 马师 正眼者,止三两人。”正法眼藏:禅宗用来指全体佛法(正法)。朗照宇宙谓眼,包含万有谓藏。相传释迦牟尼在灵山法会以正法眼藏付与大弟子迦叶,是为禅宗初祖,为佛教以“心传心”授法的开始。

  给出几条最基本的辩师标准:

  

  1、任何为了财物、名闻等而忽悠的,绝无明师。古代大德,明心后,为大众负米担柴,此真风范,岂现在的鼠辈可知?

  

  2、菩萨低眉,不离金刚怒目,消极避世、混沌黑白者,皆鼠辈,杀尽人间不平才是真解脱,软骨头、和稀泥、畏权避世、都不是真明心者。【韶山映山红】“薛道衡游钟山开善寺,谓小僧曰:‘金刚何为怒目?菩萨何为低眉?’答曰:‘金刚怒目,所以降服四魔;菩萨低眉,所以慈悲六道。’”《太平广记》】

  

  3、世间一切正邪游戏、三教九流学问,一一皆应通晓,此真菩萨行。

  

  4、不息妄念,不净其心。真心本净,何劳其净?世界就是一大妄念,非在鬼窟里玩玩念头游戏就可以息什么妄念了。【韶山映山红】“菩提本无树,明镜亦非台。 本来无一物,何处惹尘埃!”六祖坛经慧能。】

  5、至于那些把四禅八定当禅、摆弄几个佛教的死名词就到处忽悠的,连狮子虫都算不上。【韶山映山红】“狮(师)子身中虫,自食狮(师)子肉,非外道天魔能破。”】

  

  6、心外求法,玩什么唯物的鬼把戏,不过是自欺欺人;心内求法,摆弄各种唯心把势,那不过是在意识鬼窟里自渎。心、非内非外,非物非意,非当下而不离当下,岂可求?不求不失,求而不得,乱走作干什么?

  

  以上只是随便写了几条,以后有空,本ID会把有代表性的所谓名师的言论进行辨析,指出其荒谬错漏之处,不到其境,不明其事,本ID正要指出其境之歧。

  

  

  至于第三说的那念,横隔膜下送气,非呼吸之气,世间也无横隔膜下有呼吸之气之理。那不过是一念,只要有这一念,至于是否真有气从横隔膜下送出,根本就无关紧要。【韶山映山红】回应网友有关《教你打坐3:打坐前的基本功夫》的疑问。】

  

  把横隔膜以上当成一气嘴,身根发动病根也发动,那都是实有之事,并不是什么比喻,更不是什么副作用。不把潜伏的病根发动起来,等着让他变成真病要你的命,这才不叫副作用?世人之颠倒也算一绝了。至于有真病,该干什么干什么,都不是什么大不了的事情。

  

  注意,存此一念,并不是脑子里想着,忘了就没了。这一念,就算你在睡觉中也不曾离你,这念如水,你睡觉是水上浪息,不睡觉是水上浪起,但水还是水,这一念还是一念,无所从来,无所从去。根本不需要去守,也不怕去丢失。

  

  逐步,你的自然呼吸、脑子里的念头闪动,你身体上的气脉活动,都会一一明晰起来。但这些,都是水上的浪息浪起,什么大周天、小周天,都不过是浪息浪起。

  

  再进一步,这世界的一切现象,这世界本身、时间空间,都不过是浪息浪起。注意,这不是想象,而是你以最明晰的状态明晰的一切。世界的浪息浪起就如同你身体、呼吸、念头闪动一样明晰。